Pastos Tropicales de la Amazonia Ecuatoriana Tomo I: Avances científicos sobre sistemas silvopastoriles como estrategia de reconversión de la ganadería

Agrosemillas. (2018). Brachiaria decumbens CV. BASILISK. Agrosemillas. https://agrosemillas.com.co/producto/brachiaria-decumbens/

Ajayi, F.T.; Babayemi, O.J. Y Taiwo, A.A. Effects of supplementation of Panicum maximum with four herbaceous forage legumes on performance, nutrient digestibility and nitrogen balance in West African dwarf goats. Anim. Sci. J. 2008, 6, 673–679.

Akiyama, Stella. Evaluación de la promoción del crecimiento, la calidad de planta y la incidencia de enfermedades en vivero de producción de Ciclamen (Cyclamen persicum Mill.) mediante el uso de Trichoderma harzianum Rifai. Luján [En línea] (Trabajo de titulación). (Pregrado) Universidad Nacional de Luján, Argentina. 2017. p. 105. [Consulta: 20 de enero de 2023] Disponible en: https://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/540

Akiyama, Y.; Yamada-Akiyama, H.; Yamanouchi, H.; Takahara, M.; Ebina, M.; Takamizo, T.; Nakagawa, H.; Sugita, S.I. Estimation of genome size and physical mapping of ribosomal DNA in diploid and tetraploid guineagrass (Panicum maximum Jacq.). Grassl. Sci. 2008, 54, 89–97, doi:10.1111/j.1744-697x.2008.00110.x.

Alberto Camero. A.R Y H Rodríguez. D.H. Características químicas del suelo, producción forrajera y densidad poblacional de lombrices en un sistema silvopastoril en la zona Huetar Norte de Costa Rica. (2015). Recuperado de: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0379-39822015000100091.

Alfaia, S.S.; Ribeiro, G.A.; Nobre, A.D.; Luizão, R.C.; Luizão, F.J. Evaluation of soil fertility in smallholder agroforestry systems and pastures in western Amazonia. Agric. Ecosyst. Environ. 2004, 102, 409–414, doi:10.1016/j.agee.2003.08.011.

Almeida, L.L.D.S.; Frazão, L.A.; Lessa, T.A.M.; Fernandes, L.A.; Veloso, Álvaro, L.D.C.; Lana, A.M.Q.; De Souza, I.A.; Pegoraro, R.F.; Ferreira, E.A. Soil carbon and nitrogen stocks and the quality of soil organic matter under silvopastoral systems in the Brazilian Cerrado. Soil Tillage Res. 2021, 205, 104785, doi:10.1016/j.still.2020.104785.

Alonso. J.G. Febles,T.E. Ruíz Y G. Achang. Características bromatológicas de guinea (Panicum maximum)en un sistema silvopastoril con leucaena (Leucaena). (2008). Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193015504013.pdf.

Anderson, J.M. “Tropical Soil Biology and fertility - A Handbook of Methods C.A.B. Internationl Wallingford, Oxon, UK”. Journal of Ecology. 2007, 78(2), pp. 547-548. [Consulta: 23 de enero de 2023]. ISSN 1519-9940. Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/232141777_Tropical_Soil_Biology_and_Fertility_A_Handbook_of_Methods

Andrade Yucailla, Rios-Arias, D, Cuvi-Gamboa, C, Acosta-Lozano, Pinos, Nq Y Masaquiza, D. “Alimentación de cuyes en crecimiento-ceba a base de gramíneas tropicales adaptadas a la Región Amazónica”. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 2016, 17(1), pp. 1-7. https://www.redalyc.org/pdf/636/63646008003.pdf

Andrade, A. Y Oliva, F. Sistema de Crianza de Bovinos de Carne en el Trópico Húmedo comparando dos tipos de pastos: Bachiaria decumbens vs Paspalum dilatatum [En línea] (Trabajo de titulación). (Posgrado) Universidad Católica Santiago de Guayaquil, Ecuador. 2015. p. 17. [Consulta: 24 de enero 2023] Disponible en: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/3875

Angel P.J. Contribución de los forrajes mejorados a la productividad ganadera en sistemas de doble propósito. (2006). Recuperado de: http://www.bioline.org.br/pdf?la06011.

AOAC. “Official methods of analysis of AOAC International”. The Association of Official Analytical Chemists , 2002, 1(17), pp. 1-38. [Consulta: 31 de enero 2023] Disponible en: https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1687699

Astudillo, Mario. Diseño e implementación de un sistema de control de temperatura y humedad para el cultivo de lechuga hidropónico (Trabajo de titulación). (Pregrado) Universidad Nacional de Piura. Piura. 2016. p.115. [Consulta: 02 de febrero 2023] Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/RUMP_f38ac5535f7b5905a0e18ee9fff40cf3

Avendaño-Yáñez, M.D.L.L.; López-Ortíz, S.; Perroni, Y Pérez-Elizalde, S. Leguminous trees from tropical dry forest generate fertility islands in pastures. Arid. Land Res. Manag. 2017, 32, 57–70, doi:10.1080/15324982.2017.1377782.

Baillie, I.C.; Anderson, J.M.; Ingram, J.S.I. Tropical Soil Biology and Fertility: A Handbook of Methods. J. Ecol. 1990, 78, 547, doi:10.2307/2261129.

Baldassini, P.; Despósito, C.; Piñeiro, G.; Paruelo, J. Silvopastoral systems of the Chaco forests: Effects of trees on grass growth. J. Arid. Environ. 2018, 156, 87–95, doi:10.1016/j.jaridenv.2018.05.008.

Bartaburu, Danilo. “Stress calórico: un tema de bienestar animal y productivo”. Revista del Plan Agropecuario [en línea], 2007, (Argentina) 121(1), pp. 46-49. [Consulta: 03 de febrero de 2023] Disponible en: https://planagropecuario.org.uy/publicaciones/revista/R121/R121_46.pdf

Baruch, Z. Responses to drought and flooding in tropical forage grasses. Plant Soil 1994, 164, 97–105, doi:10.1007/bf00010115.

Benejam, L. Técnicas de control de malezas en potreros. X Seminario de Pastos y Forrajes. [blog]. Caracas: AVPA, 2006. [Consulta: 06 de febrero 2023] Disponible en: http://www.avpa.ula.ve/congresos/seminario_pasto_X/Conferencias/A9-Luis%20Benejan.pdf

Bernal. J. Y Espinosa. J.. Manual de nutrición y fertilización de pastos, Quito-Ecuador. (2003). International plant Nutrition Institute (IPNI). pp. 67

Bernardino, F.S.; Tonucci, R.G.; Garcia, R.; César, J.; Neves, L.; Rocha, G.C. Forage yield and performance of beef steers in a silvopastoral system: Effects of forage offers and nitrogen fertilization. Rev. Bras. Zootec. 2011, 40, 1412–1419.

Bonifaz-Castro, J. C. Evaluación de Diferentes Niveles de Humus en la Producción Primaria Forrajera de la Brachiaria decumbens (Pasto Dallis) en la Estación Experimental. Chimborazo (Trabajo de titulación). (Pregrado) Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Ecuador. 2011. p. 129. [Consulta: 08 de febrero 2023] Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1042

Boval, M.; Dixon, R. The importance of grasslands for animal production and other functions: A review on management and methodological progress in the tropics. Animal 2012, 6, 748–762, doi:10.1017/s1751731112000304.

Brienza, Junior.S. Y Gazel Yared, J.A. Agroforestry systems as an ecological approach in the Brazilian Amazon development. For. Ecol. Manage. 1991, 45, 319–323.

Bronick, C Y Lal, R. Soil structure and management: A review. Geoderma 2005, 124, 3–22, doi:10.1016/j.geoderma.2004.03.005. 58.

Bussoni, A., Alvarez, J., Cubbage, F., Ferreira, G.,Picasso, V. Diverse strategies for integration of forestry and livestock produc- tion. Agrofor. Syst. 2019, 93, 333–344.

Bustamante, T. Retos de la Amazonía. [en línea] Ecuador: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, 1993. [Consulta: 14 de febrero 2023]. .Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/51291.pdf

Cabrera, Carlos. Evaluación de tres sistemas de alimentación (balanceo y pastos), con ovinos tropicales cruzados (dorper x pelibuey) para la fase de crecimiento y acabado en el cantón Balzar [En línea] (Trabajo de titulación). (Pregrado) ESPOL, Guayaquil, Ecuador. 2016. p. 125. [Consulta: 24 de febrero de 2023] Disponible en: https://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/12005

Calero, Andrés Y Vizuete, Omar. Agroforestería Sostenible en la Amazonía Ecuatoriana, N° 2: ¿Por qué son frágiles los suelos de la amazonia ecuatoriana?. [en línea] Ecuador: INIAP, 2018. [Consulta: 28 de febrero 2023] Disponible en: https://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/5453/1/Por%20qu%C3%A9%20son%20fr%C3%A1giles%20los%20suelos%20de%20la%20amazonia%20ecuatoriana.pdf

Cárdenas, L. “Degradabilidad in situ de la materia seca y proteína cruda de las hojas y peciolo del pisonay (Erythrina falcata)”. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú [ en línea], 2016, (Perú) 27(1), pp. 39-44. [Consulta: 02 de marzo de 2023]. ISSN 1609-9117. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172016000100005

Cardoso, A.; Barbero, R.P.; Romanzini, E.P.; Teobaldo, R.W.; Ongaratto, F.; Fernandes, M.H.M.D.R.; Ruggieri, A.C.; Reis, R.A. Intensification: A Key Strategy to Achieve Great Animal and Environmental Beef Cattle Production Sustainability in Brachiaria Grasslands. Sustainability 2020, 12, 6656, doi:10.3390/su12166656.

Casierra, F. “Influencia de la sombra y de las micorrizas sobre el crecimiento de plantas de lulo (Solanum quitoense Lam.)”. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica [en línea], 2013, (Colombia) 16(1), pp. 61-70. [Consulta: 12 de marzo de 2023] Disponible en: https://doi.org/10.31910/rudca.v16.n1.2013.859

Castrejón, Nelson. Efecto de la fertilización orgánica en la recuperación de praderas establecidas con pasto inverna (Brachiaria mutica) en la localidad de Nueva Esperanza, La Jalca, Amazonas [En línea] (Trabajo de titulación). (Pregrado) Universidad NacionalToribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Chachapoyas, Perú. 2021. p. 38. [Consulta: 14 de marzo de 2023] Disponible en: https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/20.500.14077/2342

Cela, Adriana. Comparación entre dos fertilizantes en la producción de pastos dallis (Brachiaria decumbens) en la comunidad Nuevo Ecuador, cantón Joya de Los Sachas [En línea] (Trabajo de titulación). (Pregrado) Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de Ciencias Pecuarias, Sede Orellana, Ecuador. 2022. p. 45. [Consulta: 20 de marzo de 2023] Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/18123

Colaboradores de 123RF. (s/f). Pinto maní arachis pintoi. Colaboradores de 123RF. https://es.123rf.com/photo_43625348_pinto-man%C3%AD-arachis-pintoi.html

Congo Yépez, Carlos. “Árboles dispersos y su efecto en la productividad de los potreros en la Amazonía ecuatoriana”. Revista de Ciencias de la Vida [en línea], 2018, (Ecuador) 27(1), pp. 64-76. [Consulta: 22 de marzo de 2023]. ISSN 1390-8596. Disponible en: https://lagranja.ups.edu.ec/index.php/granja/article/view/27.2018.05

Cordova. M.J.F. (2012). Pastos y especies forrajeras. Quito-Ecuador. Universidad de la Salle. Núcleos Municipales de Extensión y Mejoramiento para Pequeños Ganaderos, Asistegán. P74.

Costa, S.B.D.M.; De Mello, A.C.; Dubeux, J.C., Jr.; Dos Santos, M.V.; Lira, M.D.A.; Oliveira, J.T.; Apolinário, V.X. Livestock per- formance in warm-climate silvopastures using tree legumes. Agron J. 2016, 5, 2026–2035.

Criollo, Nancy. “Primer Encuentro Nacional de Bosques, Recursos Genéticos Forestales yAgroforestería: Evaluación de alternativas silvopastoriles que promuevan la intensificación y recuperación de pasturas degradadas y contribuyan a reducir el impacto ambiental de la actividad ganadera en la amazonía ecuatoriana al segundo año de establecimiento”. INIAP,Estación Experimental Santa Catalina [en línea], 2013, (Ecuador) 1, pp. 278-284. [Consulta: 26 de marzo de 2023]. ISBN 978-9942-13-642-8. Disponible en:https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/2819

Cubbage, F.W., Balmelli, G., Bussoni, A., Noellemeyer, E., Pachas, A.N., Fassola, H., Colcombet, L., Rossner, B., Frey, G.E., Dube, F. Comparing silvopastoral systems and prospects in eight regions of the world. Agrofor. Syst. 2012, 86, 303–314, doi:10.1007/s10457-012-9482-z.

De Lima Veras, E.L., Difante, G.D.S., Chaves Gurgel, A.L., Graciano Da Costa, A.B., Gomes Rodrigues, J., Marques Costa, C., Emerenciano Neto, J.V. Gusmão Pereira, M.D.; Ramon Costa, P. Tillering and structural characteristics of Panicum cultivars in the Brazilian semiarid region. Sustainability 2020, 12, 3849.

Del Pozo Rodriguez, P. Bases Ecofisiológicas para el Manejo de los Pastos Tropicales. Pastos 2002, 32, 109–137. 59.

Delgado, I., Randel, P. Supplementation of Cows Grazing Tropical Grass Swards with Concentrates Varying in Protein Level and Degradability. J. Dairy Sci. 1989, 72, 995–1001, doi:10.3168/jds.s0022-0302(89)79194-3.

Escobar-Vargas, I. “Investigación agropecuaria para el cambio de la matriz productiva". Revista eumednet [en línea], 2016, (Ecuador) 1, pp. 1-10. [Consulta: 01 de abril de 2023]. ISSN 1696-8352. Disponible en: https://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2015/matriz-productiva.html

FAO. (2015). Guía metodológica para la implementación de Escuelas de Campo para Agricultores (ECA) en sistemas silvopastoriles agroecológicos. Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Colombia.

FAO. “Huertos y otras actividades productivas”. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) [en línea], 2012, (USA) 1 . p. 1. [Consulta: 03 de abril de 2023] Disponible en: https://www.fao.org/3/ah647s/AH647S07.html.

Fernandes, F. “Forage yield and nutritive value of Panicum maximum genotypes in the Brazilian savannah”. Rev. Animal Science and Pastures [en línea], 2014,71(1), pp. 23-29.

GADPO. “Plan de desarrollo y ordenamiento territorial de la Provincia de Orellana 2015-2019”. Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Orellana [en línea]. Orellana – Ecuador, 2022. [Consulta: 05 de abril de 2023] Disponible en: https://www.orellana.gob.ec/docs/PDYOT%20/PDYOT%20DOC.pdf

GADPO. Development and Land Management Plan of the Province of Orellana. 2015. Available online: www.gporel- lana.gob.ec/wp-content/uploads/2015/11/pdyot-2015-2019_orellana_actualizado.pdf (accessed on 18 September 2020).

Garcia, R. Sistemas silvipastoris na região sudeste. Sistemas agroflorestais pecuários: opções de sustentabilidade para áreas tropicais e subtropicais. [blog]. Brasil: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2001, pp. 173-187. [Consulta: 10 de abril de 2023] Disponible en: http://saf.cnpgc.embrapa.br/publicacoes/22.pdf

Gomes, F.J.; Pedreira, B.C.; Santos, P.M.; Bosi, C.; Lulu, J.; Pedreira, C.G.S. Microclimate effects on canopy characteristics of shaded palisadegrass pastures in a silvopastoral system in the Amazon biome of central Brazil. Eur. J. Agron. 2020, 115, 126029, doi:10.1016/j.eja.2020.126029.

Gomide, C. “Effect of shade on the chemical composition and in vitro digestibility of Brachiaria decumbens grass”. Journal of Agriculture and Food Research. 2018,30:160-170. https://doi.org/10.1111/gfs.12395

González Marcillo, R. L., Castro Guamàn, W. E., Guerrero Pincay, A. E., Vera Zambrano, P. A., Ortiz Naveda, N. R., & Guamàn Rivera, S. A. (2021). Assessment of guinea grass Panicum maximum under silvopastoral systems in combination with two management systems in Orellana province, Ecuador. Agriculture, 11(2), 117. https://doi.org/10.3390/agriculture11020117

González, O., Calvete, S., Santini, L., Rìos De Àlvares, L. “Efecto de la presencia de sombra en áreas de pastoreo de ovinos. Selección de especies forrajeras”. Pastos y Forrajes, 2017,40:65-72. https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=1933

González, Raúl. Manual de pastos tropicales para la amazonía ecuatoriana. Estación Experimental Napo Payamino, Programa de Ganadería Bovina y Pastos INIAP. Ecuador, 1997. [Consulta: 20 de abril de 2023]. Disponible en: https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/2432

González-Andrade, F.; Roewer, L.; Willuweit, S.; Sánchez, D.; Martinez-Jarreta, B. Y-STR variation among ethnic groups from Ecuador. Forensic Science International: Genetics. 2009,3:e83–e91. oi:10.1016/j.fsigen.2008.08.003.

Gonzalez-Andrade, Fabricio., Roewer, Lutz., Willuweit, Sascha., Sanchez, Dora., Martinez-Jarreta, Begoña. Y-STR variation among ethnic groups from Ecuador: Mestizos, Mestizos, Kichwas, Afro-Ecuadorians and Waoranis. Forensic Sci. Int. Genet. 2009, 3, e83–e91, doi:10.1016/j.fsigen.2008.08.003.

Guaman-Rivera, S.A, Guerrero-Pincay, A.E, Ortiz-Naveda, N.R. Y González-Marcillo, R.L. Prediction of the nutritional values by INRA ( 2018 ) feed evaluation system of Megathyrsus maximus subjected to different grazing strategies. Journal of Agriculture and Environment for International Development 2023, 117 (1): 117 – 140. DOI 10.36253/jaeid-14203.

Guariguata, M. Reciclaje de nutrientes. Ecología y conservación de bosques neotropicales. (GTZ). [en línea]. Costa Rica: Editoriales Universitarias de America Latina y el Canbe (EULAC) & la Agencia de Cooperación Tecnica Alemana, 2022. [Consulta: 20 de abril de 2023]. Disponible en: https://faculty.lsu.edu/kharms/files/harms_2002.pdf

Guevara-Vásquez, Sixto. Estimación de la radiación solar. Perú: Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 2003. http://www.ingenieroambiental.com/4014/xxii.pdf

Gurgel, A.L.C.; Difante, G.D.S.; De Araujo, A.R.; Montagner, D.B.; Euclides, V.P.B.; Da Silva, M.G.P. Carbon and Nitrogen Stocks and Soil Quality in an Area Cultivated with Guinea Grass under the Residual Effect of Nitrogen Doses. Sustainability 2020, 12, 9381, doi:10.3390/su12229381.

Haydock, K.P.; Shaw, N.H. The comparative yield method for estimating dry matter yield of pasture. Aust. J. Exp. Agric. 1975, 76, 663–670.

Hernández, R. Metodología de la investigación [en línea]. México D.F: 6ta Edición Sampieri McGraw Hill, 2016. [Consulta: 21 de abril de 2023]. Disponible en: https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Holdridge, L.R. Life Zone Ecology; Tropical Science Center: San Jose, Costa Rica, 1967. 24. INEC. Proyecciones Poblacionales. Available online: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/ (ac- cessed on 15 December 2019).

Homen, M., Entrena, I., Arriojas, L.; Ramia, M. Biomasa y valor nutritivo del pasto Guinea Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs. ‘Gamelote’ en diferentes períodos estado Miranda. Zootec. Trop. 2010, 2, 255–265.

Huera-Lucero, T., Labrador-Moreno, J., Blanco-Salas, J., Ruiz-Téllez, T. A Framework to Incorporate Biological Soil Quality Indicators into Assessing the Sustainability of Territories in the Ecuadorian Amazon. Sustainability 2020, 12, 3007, doi:10.3390/su12073007.

Ibañez, J.J. (2011). Las Lombrices de Tierra y Su importancia en el Suelo. Madrid España. Racuperado de: HTTPS://WWW.MADRIMASD.ORG/BLOGS/UNIVERSO/2011/05/31/138374.

Ibrahim, M., Guerra, L., Casasola, F., Neely, C. Importance of silvopastoral systems for mitigation of climate change and har- nessing of environmental benefits. CIPAV 2010, 11, 189–196.

INEC-ESPAC. Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria. Usos del Suelo. Available online: https://www.ecuador- encifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/ (accessed on 11 November 2019).

ISO. ISO 23611-5. Soil Quality-Sampling of Soil Invertebrates-Part 5: Sampling and Extraction of Soil Macro-Invertebrates. 2011. Available online: https://www.iso.org/standard/50777.html (accessed on 2 August 2020).

Jácome, L. Y Ramírez, M. “Incidencia del sombreado, biorreguladores y bioestimulante en el desarrollo y rendimiento del pasto Mombaza (Panicum maximum Jacq)”. Rev. De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia. 2021, 38:382-403. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/35505.

Jank, L. 1995. Melhoramento e seleçao de variedades de Panicum maximum. Anais do 12 Simpósio sobre Manejo da Pastagem. FEALD. Ed. Peixoto, A.M.; De Moura, J.C.; y De Faria,U.P.C.P. 329, A.V. Carlos Botelho, 1025, 13400-970, Piracicaba, SP. Brasil pp. 21-58

Jerry, L., Holechek, J.L. An Approach for Setting the Stocking Rate An Approach for Setting the Stocking Rate. Rangelands 1988, 10, 1–10.

Kenneth, J.M.; Collins, M.; Jerry, N.C.; Redfearn, D. Forages, The Science of Grassland Agriculture, II, 7th ed.; John Wiley & Sons Ltd: Chichester, UK, 2020.

Laboratorio, Labsu. Métodos Análiticos y Control de Calidad. Ecuador: Laboratorio Labsus, 2015. p. 152.

Lagunes, F.J., Fox, D., Blake, R., Pell, A. Evaluation of Tropical Grasses for Milk Production by Dual-Purpose Cows in Tropical Mexico. J. Dairy Sci. 1999, 82, 2136–2145, doi:10.3168/jds.s0022-0302(99)75457-3.

Larripa, M. “Estudio de la masa arbórea y su influencia en la sustentabilidad de los sistemas lecheros”. Rev. Americana de Empreendedorismo e Inovação [en línea], 2021, (Argentina) 3(3), pp. 1-12. [Consulta: 04 de mayo de 2023]. SSN 2674-7170. Disponible en: https://doi.org/10.33871/26747170.2021.3.3.4129

León, Morillo. Aspectos de la fisiología de beta vulgaris en condiciones de siembra otoñal. Sevilla [En línea] (Trabajo de titulación). (Pregrado) Universidad de Sevilla, España. 2016. p. 326. [Consulta: 06 de mayo de 2023] Disponible en:https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/39162/TesisAranchaDef.pdf?sequence=4&isAllowed=y

León, R. Pastos y forrajes del Ecuador: siembra y producción de pasturas. 1ra edición. Cuenca-Ecuador: Universidad Politécnica Salesiana, 2018. [Consulta: 10 de mayo de 2023]. Disponible en: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19019

Lessmann, J., Fajardo, J., Muñoz, J., Bonaccorso, E. Large expansion of oil industry in the Ecuadorian Amazon: Biodiversity vulnerability and conservation alternatives. Ecol. Evol. 2016, 6, 4997–5012, doi:10.1002/ece3.2099.

Leytón, E.M Y Mendoza-Pérez, E.A (2016). Caracterización de los sistemas silvopastoriles Impulsados por MARENA

Lima, M. “Productivity and nutritive value of Brachiaria decumbens and performance of dairy heifers in a long-term silvopastoral system”. Pesquisa Agropecuária Brasileira [en línea], 2017 (Brasil) 52, pp. 160-170 [Consulta: 02 de mayo de 2023] Disponible en: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/194459/1/2019-011.pdf

López, O. “Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical”. Pastos y forrajes, 2017,40(2):83-95.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942017000200001

Lòpez, V., Espíndola, F., Calles, J., Ulloa, J. Atlas “Amazonía Ecuatoriana Bajo Presión”. EcoCiencia. Quito, Ecuador. 2013. Available online: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56384.pdf (accessed on 5 January 2020).

Lopez-Machado, F. (s/f). Aeneolamia varia. Flickr. https://www.flickr.com/photos/frank68/10157110066

Lorenzo, P. “El cultivo de invernaderos y su relacxión con el clima”. Cuadernos de estudios agroalimentarios. 2012:23-44. https://www.publicacionescajamar.es/publicacionescajamar/public/pdf/publicaciones-periodicas/cuadernos-de-estudios-agroalimentarios-cea/3/3-536.pdf

Madrigal V.M. Y Zamora.S.L. Bancos Forrajeros: Leguminosas y No Leguminosas en Costa Rica. (2012). https://www.engormix.com/ganaderia-carne/articulos/bancos-forrajeros-leguminosas-leguminosas-t29762.htm.

Martínez, J., Cajas, Y.S., León-Peláez, J.D., Osorio, N.W. Silvopastoral Systems Enhance Soil Quality in Grasslands of Colombia. Appl. Environ. Soil Sci. 2014, 2014, 359736, doi:10.1155/2014/359736.

Mcdonald, P., Edwards, R.A., Greenhalgh, J.F.D., Morgan, C.A., Sinclair, L.A., Wilkinson, R.G. The Animal and Its Food, 7th ed.; Prentice Hall/Pearson: London, UK, 2010; pp. 1–15.

Moore, J.E.; Mott, G.O.; Matches, A.G. Structural Inhibitors of Quality in Tropical Grasses. In Anti-Quality Components of Forages; John Wiley & Sons, Ltd: Hoboken, NJ, USA, 1973; pp. 53–98. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2135/cssaspecpub4.c4

Mora, José. Efectos de aplicación de fitohormonas sobre el crecimiento y rendimiento de forraje del pasto Dallis (Brachiaria decumbens), en la zona de Febres-Cordero, provincia de Los Ríos. Babahoyo. Trabajo de titulación. Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador, Babahoyo. 2013. p. 72. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/210

Murgueitio, E.R., Chará, J.O., Barahona, R.R., Cuartas, C.C., Naranjo, J.R. Intensive Silvopastoral Systems (ISPS), mitigation and adaptation tool to climate change. Trop. Subtrop. Agroecosystems 2014, 17, 501–507.

Murgueitio, R. Investigación participativa en sistemas silvopastoriles integrados: La experiencia de CIPAV”. Rev. de Agroecología, 2003, 16,(4):4. www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-16-numero-4/2341-investigacion-participativa-en-sistemas-silvopastoriles-integrados-la-experiencia-de-cipav-en-colombia.

National Research Council. Committee on Animal Nutrition. Nutrient Requirements of Beef Cattle: Update 2000; National Academies Press: Washington, DC, USA, 2000.

National Research Council. In Basic Problems and Techniques in Range Research; The National Academies Press: Washingon, DC, USA, 1962. Available online: https://www.nap.edu/catalog/20268.

Navas, Alexander. Importancia de los sistemas silvopastoriles en la reducción del estrés calórico en sistemas de producción ganadera tropical. Rev. de Medicina Veterinaria, 2010, 19:1-3. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012293542010000100010.

Nieto, Carlos. Análisis reflexivo sobre el desarrollo agropecuario sostenible en la Amazonía Ecuatoriana. 1era Edición, Ecuador: INAP Estación Experimental Central Amazónica, 2012. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/3791.

Núñez Delgado, J., Ñaupari Vasquez, J., Flores Mariazza, E. Comportamiento nutricional y perfil alimentario de la producción lechera en pastos cultivados (Panicum maximum Jacq). Rev. Investig. Vet. Perú. 2019, 1, 178–192.

Obispo, N. Efecto del sombreado sobre la producción y calidad del pasto guinea (Panicum maximun) en un sistema silvopastoril. Rev. Zootecnia tropical, 2008,26:285-288. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692008000300027.

Ojeda, T., Zhunusova, E., Günter, S., Dieter, M. Measuring forest and agricultural income in the Ecuadorian lowland rainforest frontiers: Do deforestation and conservation strategies matter? For. Policy Econ. 2020, 111, 102034, doi:10.1016/j.for- pol.2019.102034.

Ortiz, A. Seguimiento de la radiación absorbida por la vegetación (APAR) en áreas de pasturas permanentes. Revista INIA, 2016:53-54. http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5793/1/Rev.INIA-2016-No45-P.53-54.PDF.

Ortíz, Lombo. Evaluación de la disponibilidad de biomasa y capacidad de rebrote de leñosas forrajeras en potreros del trópico seco de Nicaragua. Trabajo de titulación Posgrado. Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP), Costa Rica, Turrialba. 2012: 87. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8031/252.pdf?sequence=2&isAllowed=y.

Pagricc. 2016. en las comunidades Soledad de la Cruz y La Unión municipio San Isidro, Matagalpa, Nicaragua, Managua. https://repositorio.unan.edu.ni/3090/.

Pentón, Gertrudis. Tolerancia del Panicum Maximum cv. Likoni A la sombra en condiciones controladas. Pastos y Forrajes, 2000,23(1):1-5. https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=960.

Pezzopane, J.R.M., Santos, P.M., Evangelista, S.R.M., Bosi, C., Cavalcante, A.C.R., Bettiol, G.M., De Miranda Gomide, C.A., Pellegrino, G.Q. Panicum maximum cv. Tanzânia: Climate trends and regional pasture production in Brazil. Grass Forage Sci. 2017, 1, 104–117.

Phimphachanhvongsod, V., Ledin, I. Performance of Growing Goats Fed Panicum maximum and Leaves of Gliricidia sepium. Asian-Australas. J. Anim. Sci. 2002, 15, 1585–1590, doi:10.5713/ajas.2002.1585.

Plasticidad y Límites de Consistencia. (2016). Meding 101. https://meding101.wordpress.com/civil-ing/mecanica-de-suelos/plasticidad-y-limites-de-consistencia/

Regelink, I.C., Stoof, C.R., Rousseva, S., Weng, L., Lair, G.J., Kram, P., Nikolaidis, N.P., Kercheva, M., Banwart, S.A., Comans, R.N. Linkages between aggregate formation, porosity and soil chemical properties. Geoderma 2015, 247–248, 24–37, doi:10.1016/j.geoderma.2015.01.022.

Ríos, S.Y Benítez, D. “Análisis del funcionamiento económico productivo de los sistemas de producción cárnica bovina en la Amazonía Ecuatoriana”. Archivos de zootecnia, 2015,64:409-416.www.redalyc.org/pdf/495/49543393015.pdf.

Rodríguez, L., Suarez J.C., Rodriguez, W., Artunduaga, K.J., Lavelle, P. Agroforestry systems impact soil macroaggregation and enhance carbon storage in Colombian deforested Amazonia storage in Colombian deforested Amazonia. Geoderma 2021, 384, 114810, doi:10.1016/j.ge- oderma.2020.114810.

Rodríguez, L., Suárez, J.C., Rodriguez, W., Artunduaga, K.J., Lavelle, P. Agroforestry systems impact soil macroaggregation and enhance carbon storage in Colombian deforested Amazonia. Geoderma, 2021:114810. doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114810.

Romero, Gerlver. Efecto del faique (Acacia macracantha) sobre el valor nutricional del pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) en un sistema silvopastoril. Rev. de Investigaciones Veterinarias del Perú, 2020,31:9. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S160991172020000100003&script=sci_abstract.

Russel, A.J.F., Doney, J.M., Gunn, R.G. Subjective assessment of body fat in live sheep. J. Agric. Sci. 1969, 72, 451–454, doi:10.1017/s0021859600024874.

Santos, D.D.C., Júnior, R.G., Vilela, L., Pulrolnik, K., Bufon, V.B., França, A.F.D.S. Forage dry mass accumulation and structural characteristics of Piatã grass in silvopastoral systems in the Brazilian savannah. Agric. Ecosyst. Environ. 2016, 233, 16–24, doi:10.1016/j.agee.2016.08.026.

Scarnecchia, D.L., Kothmann, M.M. A Dynamic Approach to Grazing Management Terminology. J. Range Manag. 1982, 35, 262– 264, doi:10.2307/3898407.

Sellers, S., Bilsborrow, R., Salinas, V., Mena, C. Population and development in the Amazon: A longitudinal study of migrant settlers in the Northern Ecuadorian Amazon. Acta Amaz. 2017, 47, 321–330, doi:10.1590/1809-4392201602663.

Seresinhe, T., Pathirana, K.K. Associative effects of tree legumes and effect of cutting height on the yield and nutritive value of Panicum maximum cv. Guinea. Trop. Grassl. 2000, 34, 103–109.

Shelton, H.; Y Stur, W. “The effect of shade on forage quality. Forages for plantation crops”. Australian Centre for International Agricultural Research, 2009, 1:83-88.https://www.aciar.gov.au/sites/default/files/legacy/node/304/pr32_pdf_12899.pdf

Silva-Barros, J. “Influence of agroforestry systems on the nutritive value of Brachiaria brizantha grass during the rainy”. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011, 19(2):144-159 https://www.scielo.br/j/rbspa/a/xKjcSWrjRxRNmY5Mxc3N39r/?lang=en.

Sollenberger, L.E., Moore, J.E., Allen, V.G., Pedreira, C.G.S. Reporting Forage Allowance in Grazing Experiments. Crops Sci. 2005, 45, 896–900, doi:10.2135/cropsci2004.0216.

Sotelo, Mauricio. Sistemas sostenibles de producción ganadera en el contexto amazónico Sistemas silvopastoriles:¿una opción viable. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), 2017. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/89088.

Toala, Jeniffer. ¿Qué método aplicar para el control de humedad en fincas dedicadas a la agricultura en el oriente ecuatoriano?. Rev. Domino de las Ciencias., 2021,7(1):1167-1181. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383912.

Torres, B., Günter, S., Acevedo-Cabra, R., Knoke, T. Livelihood strategies, ethnicity and rural income: The case of migrant settlers and indigenous populations in the Ecuadorian Amazon. For. Policy Econ. 2018, 86, 22–34, doi:10.1016/j.forpol.2017.10.011.

Valles , B., Castillo, E., Berna, H. Rendimiento y degradabilidad ruminal de materia seca y energía de diez pastos tropicales cosechados a cuatro edades”. Rev. Mexicana de Ciencias Pecuarias, 2016,7(1):141-158. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242016000200141.

Vanguardia. (2010). Identifique y controle el Mión de los pastos. Vanguardia. https://www.vanguardia.com/deportes/mundial-de-futbol/identifique-y-controle-el-mion-de-los-pastos-IDVL64749

Vasco, C., Valdiviezo, R., Hern, H., Tafur, V., Eche, D., Jácome, E. Off-Farm Employment, Forest Clearing and Natural Resource Use: Evidence from the Ecuadorian Amazon. Sustainability 2020, 12, 4545.

Vázquez, E., Teutscherová, N., Lojka, B., Arango, J., Pulleman, M. Pasture diversification affects soil macrofauna and soil bio- physical properties in tropical silvopastoral systems. Agric. Ecosyst. Environ. 2020, 302, 107083, doi:10.1016/j.agee.2020.107083.

Vengolis. (2017). File:Centrosema pubescens4.Jpg. Wikimedia.org. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Centrosema_pubescens4.jpg

Villalobos, Luis. Producción de biomasa y costos de producción de pastos estrella africana (Cynodon nlemfuensis), kikuyo (Kikuyuocloa clandestina) y ryegrass perenne (Lolium perenne) en lecherías de Costa Rica. Rev. Agronomía Costarricense, 2013,37(1):91-103. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43630132008.

Villanueva, Cristóbal. Árboles dispersos en potreros de fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica”. Agroforestería en las Américas, 2006, 10:12-20.www.biopasos.com/documentos/081.pdf.

Vinueza, Bryan. Composición química de residuos agroindustriales del maíz (Zea mays)(Cáscara, Pelusa, Tusa y Panca) utilizados en la alimentación de rumiantes. Trabajo de titulación, Pregrado. Universidad Técnica Estatal De Quevedo, Ecuador. 2020. p. 59.

Wilson, J. Adaptation to water stress of the leaf water relations of four tropical forage species”. Australian Journal of Plant Physiology, 1980, 7(1):207-220. DOI:10.1071/PP9800207

Yuseika-Olivera, R. Evaluación de accesiones de Brachiaria brizantha en suelos ácidos. Época de máximas precipitaciones. Pastos y Forrajes, 2007, 30(3):303-313. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942007000300002.